iSw4n

Commenti

1. nessuno77
   23 Marzo 2008 alle 02:09

   esco da blogbabel è ho molta paura…
   un informatore mi ha dato la notizia in anterprima a lui piace tanto bere la birra come a me
   lui chiara danese e io scura irlandese…
   Bisognerebbe prendersi meno sul serio, ci sono troppe liti, rivalità e altre cose che non sto a dire…
   alla fine ciò che è un passatempo per alcuni un divertimento per altri non deve diventare una mania o lotte…
   love & link
   ops
   love & peace;)
2. sw4n
   23 Marzo 2008 alle 02:19

   sono d’accordissimo sul prendersi meno sul serio, almeno qui la pratica è attuata oramai da mesi e mesi…
3. Maxime
   23 Marzo 2008 alle 02:39

   La tua ricostruzione e semplificazione del problema è abbastanza discutibile, così come è quanto meno buffa la chiusura di BlogBabel inscenata poche ore fa. Ora, io posso comprendere tranquillamente che gli zebedei di Ludo siano arrivati a livelli di esasperazione tali da consigliargli di fare ciò che ha fatto scrivendo ciò che ha scritto, però sinceramente i problemi non si risolvono in questo modo, facendo credere al resto del mondo che qualcuno ha denunciato qualcun altro e sperando che quel resto del mondo si coalizzi contro quei brutti cattivoni. Con immutata stima.
4. me
   23 Marzo 2008 alle 04:20

   Bah, ci vuole una bella forza a dire che bisognerebbe “prendersi meno sul serio” quando poco tempo addietro per una tutto sommato simpatica iniziativa di auguri natalizi (i famosi alberelli e bicchieri) che ha creato qualche scombussolamento della classifica avete mandato a farsi benedire la classifica di un bel pò di blog di “seconda categoria”…così tanto perchè bisogna “prendersi meno sul serio”.
   Suvvia Sw4n, diciamocela tutta, non avete tutti i torti, perchè ci sta gente così bacata che per una classifica di blog farebbe pazzie, ma anche voi non siete immuni da colpe, perchè non sempre l’imparzialità era una vostra caratteristica peculiare…vedere sopra per un esempio…sì insomma, talvolta ve le siete tirate addosso le disgrazie!
5. me
   23 Marzo 2008 alle 04:20

   Bah, ci vuole una bella forza a dire che bisognerebbe “prendersi meno sul serio” quando poco tempo addietro per una tutto sommato simpatica iniziativa di auguri natalizi (i famosi alberelli e bicchieri) che ha creato qualche scombussolamento della classifica avete mandato a farsi benedire la classifica di un bel pò di blog di “seconda categoria”…così tanto perchè bisogna “prendersi meno sul serio”.
   Suvvia Sw4n, diciamocela tutta, non avete tutti i torti, perchè ci sta gente così bacata che per una classifica di blog farebbe pazzie, ma anche voi non siete immuni da colpe, perchè non sempre l’imparzialità era una vostra caratteristica peculiare…vedere sopra per un esempio…sì insomma, talvolta ve le siete tirate addosso le disgrazie!
6. me
   23 Marzo 2008 alle 04:22

   Non era mio obiettivo “spammare”, ho postato due volte il commento per sbaglio, scusatemi.
7. qualcuno78
   23 Marzo 2008 alle 05:38

   Già, siamo tutti bravi a dire che bisogna prendersi meno sul serio, nessuno77… (e il fatto che sia tu il primo ad affermarlo la dice lunga anche sull’ autoconsapevolezza di quanti come te, in questa immaginaria parata stanno avanti e portano la baniera).
   La blogopalla di cui stiamo parlando è fatta per prendersi sul serio:
   si prendono sul serio quelli di blogbabel,
   si prendono sul serio quelli che scalano la classifica,
   si prendono sul serio quelli che vengono accusati di sabotaggio e pure quelli che la ignorano beatamente.
   Prendersi sul serio è giusto e lecito in questo contesto.
   Blogbabel trae il suo “potere” dai blog, e quindi ai blog deve qualcosa (quanto meno un dialogo, e non mi si venga a dire che i post di bb sono dialogativi…). La spocchia con cui spesso hanno trattato i blogger nelle loro pagine personali o in quelle più autorevoli (secondo i punti di vista) di bb stesso, sono decisamente inaccettabili.
   Troppo facile dire “l’ho fatto io e si gioca con le mie regole”, perchè quando poi qualcuno decide di non giocare più e di volersene tirare fuori, le risposte che sw4n da ironicamente in questo suo post non stanno in piedi.
   Non voglio starci? Mi tiri fuori.
   Non puoi farlo, ‘zzi tuoi.
   L’uscita del proprietario di BB pubblicata in home è infelice ed infantile, e non c’è MA che regga: incoraggiare a “prendersela” con il ragazzo vinoso, lasciando intendere che sia colpevole di minacciare i poveri editor di querela è di una bassezza inaudita. Anche poco intelligente perchè se poi cliccate sul link che porta al commento di paulthewineguy si legge chiaramente: “… Io non ti querelerò di certo, ma prendi veramente in considerazione di attuare…” ecc. ecc.
   Ma quante barzellette signora mia.
   E poi, MA CHE DAAVERO, qualcuno crede che BB chiuda i battenti? Torneranno a testa alta, convinti di non dovere spiegazioni per l’ennesimo atteggiamento spocchioso al quale hanno costretto tutti noi ad assistere.
8. sogliadibronzo
   23 Marzo 2008 alle 08:26

   mi era sembrata stupida la polemica sull’alberello di natale e ora mi sembra stupida questa polemica sulla privacy….ma forse io non capisco perchè non guardo tutte le mattine blogbabel per vedere la posizione in classifica ma per vedere “di cosa si parla oggi in rete”.

   ma perchè dobbiamo sempre trovare il modo di criticare tutto e tutti….vivere con serenità, apprezzando le buone idee mai?!
9. sw4n
   23 Marzo 2008 alle 08:56

   Massimo, la mia ricostruzione è volutamente semplicistica. Non nomino nessuno, pur facendo riferimento agli atteggiamenti secondo me incoerenti di molti che hanno cercato di rompere le uova nel paniere a tutta la squadra di blogbabel.

   Parli con uno che ha trovato BB chiuso senza averci capìto niente. Ero un po’ lontano dalla rete… Ludo si è sfrantato gli zebedei, il suo
   agire è discutibile, questa polemica è solo l’ultima goccia, nessuno conosce tutte le polemiche stantie che ci siamo tirati dietro prler questi
   mesi, in pochi si sono dimostrati pronti a dare una mano ad un servizio che in tanti hanno osteggiato con biliosa rabbia kamikaze.
10. .:: Maurizio Pelizzone ::.
    23 Marzo 2008 alle 09:24

    delsottoscritto ne hanno già parlato, ma rimane il fatto che comunque sono un po’ amareggiato… Nonostante tutto, e con tutti i suoi limiti, ho sempre pensato che fosse un bel progetto, e spero di vederlo
11. Gianluca
    23 Marzo 2008 alle 10:26

    Sw4n non ti offendere se dico le cose come le penso, ormai mi dovresti conoscere e sai che non ne posso fare a meno di dirle in faccia.
    Tutta la mia solidarietà per chi offre qualcosa gratis e viene trattato male, è irritante: ma mi sembra che la tua ricostruzione sia veramente semplicistica e inesatta. Sono d’accordo con Maxime.

    1) TUTTI i motori di ricerca permettono l’esclusione, ma anche ignorando questo tra l’altro :
    2) I blog su BB vengono approvati manualmente, no ? Quindi una volta eliminato uno bastava metterlo in una piccola blacklist se non voleva essere incluso ed anche se veniva risegnalato bastava non riapprovarlo mai e lasciarlo lì nel limbo “nascosto” dalla vostra interfaccia di approvazione, non sarebbe stato difficile come tu invece fai credere che chiunque poteva reinserirlo in continuazione.
    3) Ognuno è libero di aprire e chiudere quando vuole i suoi siti ma è davvero infantile fare dei nomi e dire “chiudiamo per colpa di tizio e caio, prendetevela con loro”. Vuol dire che non si crede nel proprio lavoro e si ragiona da asilo infantile. Sopratutto quando il messaggio citato dice “non sarò certo io a farvi causa”, o sbaglio ? Quindi dove sono queste minacce di cause legali ?
    4) Stamattina che ho scoperto questa pagliacciata durante il gp di F1, ho letto dei commenti duri di qualcuno nella top che è interessato esclusivamente a sfruttare la classifica per fini economici e quindi per lui è un duro colpo se la classifica non esiste più, perchè magari in quella di altre società non figura così in alto : gli altri che non erano interessati a qualcuno che ne “certificasse l’autorevolezza” per avere visibilità a fini economici non penso che ci perderanno il sonno.

    Detto questo ripeto, solidarietà a chiunque offre un servizio con passione e viene trattato male (quindi solidarietà non solo a BB ma anche a chi si è visto bambinescamente citare da qualcun’altro dicendo - prendetevela con lui - ), ma i fatti non stanno proprio come li descrivi tu per quello che ho capito.

    Buona Pasqua :-)
12. Novecento
    23 Marzo 2008 alle 10:30

    Secondo me se BB fosse stata più anonima e meno rappresentata da blogger A, blogger B e via dicendo, a certi eccessi non si sarebbe arrivati.
    E’ proprio l’averla resa un servizio fatto da persone che ha scatenato ire, ripicche: Se odii Sw4n e Sw4n è editor di blogbabel, odii Blogbabel, è scientifico, e ogni pur piccola questione viene cavalcata per condurla ai propri fini.
    Una classifica asettica ed anonima, anche se attaccata, non avrebbe alcun motivo per rispondere ad alcuno.
    Ed alla fine, a chi piace se la tiene, a chi non piace, la ignora.
13. sw4n
    23 Marzo 2008 alle 10:47

    @Novecento, fosse così come dici sarebbe triste… Molto.

    @Gianluca, sì che ti conosco… :D E io rispetto tutte le tue argomentazioni. E’ anche vero che parli con un “operaio” di BB: supporto e approvazione. Così come gli altri editor. Ho anche scritto nei commenti che la mia ricostruzione è VOLUTAMENTE leggera e semplicistica, ma è anche vero che in pochi si sono posti verso blogbabel con un atteggiamento critico e preparato così come hai appena fatto tu.

    Letto pocanzi su twitter… “pubblicare i feed è come attaccare la propria fotografia in bacheca. Non puoi pretendere che la guardino solo quelli che ti piacciono.”

    E poi, sai che io son tecnoleso a sufficienza, ma mi son ritrovato indicizzato OVUNQUE in giro per il globo, anche da motori di ricerca che non permettono di uscire. Quello che non concepisco è l’accanimento che Blogbabel ha sempre dovuto sopportare.
14. alex
    23 Marzo 2008 alle 11:04

    buongiorno e buona pasqua,
    senza entrare in questa discussione su un servizio internet che ci dispiace vedere in stallo visto che non consideriamo concorrente e che personalmente credo che su internet ci sia largamente spazio per tutti.
    detto questo:
    cancellarsi da Wikio è molto semplice basta mandare una mail a info@wikio.it e il documetalista “devalida” il feed, cioè il feed rimane ma il contenuto non appare su WIkio, e questo impedisce semplicemente di “riproporre” lo stesso feed.
    sinceramente è una cazzata da fare basta chiedere a Viscanti.
    per google mi dice un nostro dipendente ex google che è la stessa cosa ma con tempi molto lunghi, per technorati non conosco quindi non parlo.
    buona pasquetta
    Alex
15. Gianluca
    23 Marzo 2008 alle 11:06

    L’accanimento non piace a nessuno, ho già avuto modo di esprimere in passato (diversi mesi fa, credo prima degli alberelli in una delle ennesime polemiche) la mia solidarietà ad uno degli editor (Orientalia) dopo aver letto alcune cose assurde scritte da un esagitato casuale in una vecchia discussione su non ricordo quale blog (non quello di BB sicuramente perchè è un sito che non frequento tantissimo).

    Leggendo quelle cose di un tizio casuale e immaginando dovessero ricevere email così ogni giorno, ho capito perfettamente come si sentivano.

    So anche che c’è un grosso lavoro costato ore e ore di tempo da parte non solo del programmatore, ma anche degli editor: e che se il sito chiude tutto il lavoro tuo e degli altri editor è andato sostanzialmente sprecato, e questo non fa mai piacere.

    E’ evidente poi che una volta pubblicato il feed si finisca ovunque, io finisco in continuazione in quegli splog che rubano i contenuti per far soldi e posizionamento, non so se hai presente: ma dubito che perderei tempo a minacciare questi spammer.

    — Semplicemente pero’ non penso di essere l’unico infastidito da certe bambinate e trovo che bisognerebbe avere più dignità, e credere di più nel proprio lavoro.

    Se si crede di star facendo un buon lavoro bisogna evitare di inscenare queste cose.

    Se non ci si crede allora fan bene a chiuderlo, avendo il buon gusto di non dare la colpa a nessuno: poi pero’ magari bisognerebbe comportarsi da uomini e non riaprire dopo 3 giorni facendo finta di nulla.

    Comunque oggi non voglio perdere la giornata dietro queste cose (e immagino neanche tu), per cui è un bene che oggi e domani sia festa, chi vuole così non è obbligato a seguire involontariamente (visto che blog e tweet sono invasi) l’argomento e puo’ spegnere il computer e fare qualcosa di più rilassante e/o produttivo, che è quello che mi accingo a fare.

    Rinnovandoti gli auguri,
    ti saluto.
16. sw4n
    23 Marzo 2008 alle 11:17

    @Alex, grazie per aver puntualizzato.

    @Gianluca, auguroni anche a te… Clickiamo sulla mela e spegnamo… Che c’è una pasquetta etilica da organizzare… no? :)
17. volevo essere faxebinder
    23 Marzo 2008 alle 11:38

    fessa, tanto vale fare la vittima. Tanto, pochi leggeranno con attenzione Edit2: indovinate un po’ chi, in conseguenza della chiusura di BigBabol, ha perso un’altra occasione per starsi zitto? Esatto, proprioSw4n. In un post pubblicato ieri notte l’editor di BB ha raccontato un altro po’ di favole sulla storia. La prima: dice Sw4n che qualcuno ha minacciato di “prendere addirittura un avvocato e denunciarvi”. Falso, e ci sono una marea di messaggi a dimostrare
18. D4E
    23 Marzo 2008 alle 12:26

    LOL ma che riscorso fai sw4n?? Paragoni un sistema di indicizzazione globale ad una classifica generata da una piattaforma propria che funziona previa iscrizione? Non ti sembra che siano due cose “vagamente” diverse?
    Posso capire che abbiate difficoltà a far rimuovere i blog, ma voglio dire, a me se di un’applicazione mi funziona solo il 50% non la pubblico…
19. Sgarro
    23 Marzo 2008 alle 15:25

    Io non riesco a capire perchè, se sono 9838esimo nella classifica generale, poi quando vado a controllare nella classifica aggregata non mi ritrovo, come pure nella classifica dei link!
    Vabbè!
20. me
    23 Marzo 2008 alle 16:39

    Ovviamente sw4n risponde solo a chi pone questioni a cui gli fa comodo rispondere…o forse solo agli ultimi commenti che trova quando leggicchia il suo blog. Tutto ciò sembra avvalorare la tesi secondo cui quella di blogbabel era ed è sempre stata una “cricca”, un pò la classica classifica “de noantri”, o sei del giro o sei fuori, e appena li tocchi, li punzecchi un attimo, alzano un polverone. Bah. A questo punto meglio che sia andata così…
    Bye bye.
21. Dania
    23 Marzo 2008 alle 17:43

    Ridateci almeno Superclassifica Show!
22. SPO
    23 Marzo 2008 alle 19:23

    scusa sw4n, ti parlo da ignorante della blogsfera quale sono. Volevo chiederti: prima di iscrivere il proprio sito su bb non bisogna accettare una serie di condizioni del tipo “il tuo blog non può essere rimosso”? Se questa procedura non esiste, non si può aggiungere? Magari cosi facendo si potrebbero evitare certi casini…
    Forse ho scritto una banalità ma, ripeto, non sono un grande esperto.
    Ciao a tutti
23. DanieleMD
    23 Marzo 2008 alle 20:24

    Presupposto: ti leggo con piacere (spesso la sera dal mio N95 che non si può neanche lontamentente paragonare al tu iphone…) si vede lontano un miglio che sei una persona con cui si può ragionare apertamente e quindi ti dico il mio parere di certo disineterssato dato che sono passato senza fare una piega da 120 a 1500 a causa del cambio di indirizzo e qundi dell’azzeramento del PR e perchè le classifiche si mi piacciono ma sono uno che bada più alle visite e alla qualità di queste.
    Due punti, però rispondi sul serio e non fare il parqulo come nella tua risposta a Gianluca…
    1) Davvero davvero non potevate trovare un modo per eliminare un blog dalla classifica? (O cera anche una certa paura che a Napolux sarebbero seguiti altri e qnd avreste perso di credibilità?)
    2) Se pensi anche tu (e a me sembra che è così’) che il messaggio in su BB è alquanto irreale e diffamativo rispetto ai veri contenuti dei messaggi dell’avvinazzato perchè non chiedi ai tuoi amici di toglierlo e/o ne prendi uffuciamente le distanze (nel post ad esmpio)? Perchè per me la brutta figura è legata a quella frase e non alla chiusura temporanea di BB :P

    A parte queste due domande ho solo da dirti che io ho sempre stimato il vostro lavoro su BB, che mi avete sempre risposto in tempi brevissimi e cordialmente (Giovy è velocissimo!), che la blogsfera italiana non è in grado di capire e valorizzare qullo che ha (iniziando da BB e finendo con wikio).
    Auguri!
24. livefast
    23 Marzo 2008 alle 20:39

    io però la causa Napolux vs. Bigbabols la vorrei vedere. tipo su raitre, a “un giorno in pretura”. ed assistere all’esposizione delle ragioni delle parti, in cui uno dice “cha cazzo pubblichi i feed se non vuoi che la gente li usi” e l’altro “i miei feed sono coperti da creative commons ah ah ah” ed il giudice ascolta e non capisce un cazzo e alla fine decide sulla base di criteri del tutto casuali. sarebbe divertente. mi offro come patrocinatore di una qualsiasi delle parti. gratis.
25. sw4n
    23 Marzo 2008 alle 23:09

    Invoevoluzione, vorrei rispondere a tutti, credimi. Ultimamente mancano le energie… Ma sbattere la porta così e saltare alle tue conclusioni solo perché non ti si risponde è molto triste. (Esiste anche un modo per contattarmi eh, se si esige una risposta)

    Non dico che i comportamenti di blogbabel siano sempre giusti. Dico semplicemente che, in un mare di polemiche, perdere la pazienza, sbottare e agire in preda allo scazzo è plausibile. Poi, spiegami, non rispondere ad un tuo commento rende gli editor una cricca? Non capisco.

    DanieleMD:
    1. E’ possibile eliminare i blog. Gli editor non possono farlo però. Se clicko su ELIMINA BLOG ricevo un messaggio di stop. Così come gli altri editor. Abbiamo sempre detto che avremmo trovato una soluzione (nelle FAQ di blogbabel abbiamo linkato addirittura il plugin “kick me out of blogbabel), e alcuni editor hanno risposto anche pacatamente. Che poi la questione si sia ingrandita è storia già scritta.

    2. Semplicemente perché non voglio dissociarmi. Editerò comunque il mio post, visto che è stato scritto in un momento di rabbia e dispiacere, parli con uno che su BB ha speso molto tempo. Il mio post doveva racchiudere, senza far nomi, tutte le polemiche da noi sopportate. Da alcuni è stato mal capito, e anche io non ho cercato di farmi capire al meglio. Rimedio.

    Livefast,
    l’immagine è deliziosa. Ma io la butterei pù sul caciottaro. Che ne so… Forum.
    Pasquale di Forum. Cazzo. Io non sarò mai grande e popolare come Pasquale di Forum.

    Ringrazio tutti gli altri per le opinioni e i complimenti, intanto.
26. CattivaMaestra
    24 Marzo 2008 alle 15:27

    Salvate il soldato BlogBabel…

    In questa storia la sigla BB non sta per Brigitte Bardot, eppure i capricci da diva proprio non mancano. Ha fatto discutere la decisione presa un paio di giorni fa da BlogBabel di interrompere, almeno temporaneamente, il proprio servizio:BlogBabel è…
27. » Amici e conoscenti di (blogo)palla
    24 Marzo 2008 alle 17:22

    [...] non ci hanno mai seriamente preoccupato e che non capisco bene perché a molti Ludo e compagni (come questo) sembrino stare piuttosto antipatici. Quindi, personalmente BlogBabel un po’ mi manca, e in [...]
28. Luca De Biase
    24 Marzo 2008 alle 18:49

    presto, magari su nuove basi. La sua utilità per facilitare le conversazioni è indubbia. Non ho chiamato Ludo per non disturbarlo nelle sue riflessioni. Vedremo dove lo porteranno. Nel frattempo ho letto: Napolux, Dario,iSw4n. Altri interventi su… Wikio. Pluralità singolare Collaborazione e competizione convivono nella maggior parte degli ecosistemi. Ne emerge un certo equilibrio, ma non necessariamente attraverso un processo pacifico. Ci sono predatori e parassiti,
29. Ly
    25 Marzo 2008 alle 10:22

    Senza voler entrare nel merito della questione simpaticamente semplificata in “cancellatemi o vi querelo”, a me Blogbabel piaceva. Sopratutto perchè mi dava la possibilità di scoprire nuovi blog che altrimenti non avrei trovato in giro per la rete. Si certo, la classifica faceva la sua figura, ma per me, altamente ignorante della blogsfera, era un modo per trovare nuovi mondi in cui immergermi.
    Sperò tornerà. ;-)
30. Antonio
    26 Marzo 2008 alle 08:32

    Ehi Sw4n sono il barista del bar dello sport.. è tanto che non ci si sente.
    Non amo le classifiche; salendo, arrivato intorno al 400esimo in BB, ho deciso di eliminare counter stat, link sugli aggregatori e lo scrivere a ridosso degli argomenti trattati nelle discussioni in evidenza. Almeno il procedere metodico in tal senso.
    Non mi dilungherò sui perchè e i per come. Però sostanzialmente penso che non occorre farsi cancellare per non riconoscersi in BB. Semplicemente basta avere la serenità d’animo di poterne fare a meno, nel rispetto per chi lo tiene in vita e per chi gli attribuisce valore.

    Insomma lo sai che sparisco, ma torno. In amicizia,

    A.
31. Inserire Floppy Disk » Blog Archive » L’importante è apparire (o no)
    26 Marzo 2008 alle 14:54

    [...] saputo la cosa leggendo qui, e mi sorprende che nel mio “giro” di blogger non se ne parli poi tanto . . . di solito [...]
32. Uriel
    26 Marzo 2008 alle 17:47

    Capisco questo senso di spossatezza. Si chiama “vampirismo psichico” e per l’analisi transazionale e’ uno dei Giochi di Berne, un processo oltre il quale l’autostima va sotto i tacchi e un senso generale di spossatezza e depressione ti coglie. Lo so perche’ a mio tempo ho diretto un sito mainstream.

    Oggi mi accontento, e onestamente i vampiri se ne stanno altrove.
    Fate come me: la selezione all’ingresso migliora il tuo divertimento

    Uriel
33. Uriel
    26 Marzo 2008 alle 17:49

    Si’, e’ meglio usare un copia-incolla dei link al mio blog. Tendenzialmente, non permetto quasi a nessuno di linkarmi. E non mi va di riscrivere rewrite rules. Sorry.

    Fa parte della tecnica anti-vampiri.

    Uriel
34. sw4n
    26 Marzo 2008 alle 17:56

    Grazie per aver commentato, ma i link al sito porno li ho eliminati. Non servono. :-)
35. Uriel
    27 Marzo 2008 alle 17:43

    Infatti non sono link a siti porno ma al mio blog. Solo che ci sono rewrite rules di apache che permettono di linkarmi a pochissimi altri siti, che me lo chiedono e io accetto. Tutti gli altri vengono sparati su siti porno. Avevo iniziato questa cosa contro siti fascisti che mi davano addosso , quindi in genere vedi siti che darebbero fastidio ai fasci, tipo blackonblondes, eccetera.

    Uriel
36. [•] RSS/ATOM Feeds Aggregator
    12 Aprile 2008 alle 10:27

    tutti i suoi limiti, ho sempre pensato che fosse un bel progetto, e spero di vederlo risorgere presto [...] uno si alza la mattina, fa un giro su twitter a viene a sapere di blogbabel. persone più illuminatedelsottoscritto ne hanno già parlato, ma rimane il fatto che comunque sono un po’ amareggiato… nonostante tutto, e con tutti i suoi limiti, ho sempre pensato che fosse un bel progetto, e spero di vederlo

Scrivi un commento

Il bugiardino

Ultimo Videoblog